De nouveaux éléments viennent compléter le dossier des avertissements qui auraient précédé l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023.

Selon un témoignage rapporté par la presse israélienne ce vendredi 18 septembre, un haut responsable du Shin Bet affirme que le service de sécurité intérieure israélien avait été informé, avant l’attaque, d’un message attribué à Yahya Sinwar évoquant un « tremblement de terre » à venir.

Un avertissement transmis en septembre

Au cœur de ce nouvel élément se trouve Sufian Abu Zaida, ancien ministre de l’Autorité palestinienne et ancien responsable du Fatah. Celui-ci a récemment affirmé être l’intermédiaire qui avait reçu directement de Yahya Sinwar plusieurs messages inquiétants en septembre 2023.

Selon le récit rapporté, Abu Zaida aurait notamment été informé que Sinwar préparait une « énorme surprise ». Le dirigeant du Hamas aurait également employé le terme arabe « zilzal », qui signifie « tremblement de terre ».

Le responsable du Shin Bet affirme qu’Abu Zaida a transmis cet avertissement au service israélien le 15 septembre 2023, soit un peu plus de trois semaines avant l’attaque.

Le Shin Bet aurait recommandé une réaction

Selon cette même version, Ronen Bar, qui dirigeait alors le Shin Bet, aurait demandé que Benjamin Netanyahou soit informé.

Une consultation avec des responsables de la sécurité israélienne aurait ensuite été organisée. Le Shin Bet aurait recommandé de prendre des mesures contre la menace, notamment en envisageant une opération contre les dirigeants du Hamas et un renforcement des dispositifs de sécurité.

Aucune opération de cette nature n’a finalement été décidée avant le 7 octobre.

Ces affirmations s’ajoutent à d’autres informations publiées ces derniers jours sur les renseignements dont disposaient les autorités israéliennes avant l’attaque. Elles ne signifient toutefois pas que les responsables israéliens disposaient à cette date du plan détaillé, de la date ou de l’ampleur exacte de l’offensive du Hamas.

La question de l’avertissement de Mohammed ben Zayed

Cette séquence rejoint une autre controverse : celle de l’avertissement que le président des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed, aurait personnellement transmis à Benjamin Netanyahou avant le 7 octobre.

Selon l’enquête à l’origine de l’affaire, les informations recueillies auprès de Sinwar auraient circulé jusqu’à l’entourage du président émirati. Mohammed ben Zayed aurait ensuite contacté Netanyahou pour l’alerter d’un risque d’attaque majeure.

Le bureau du Premier ministre israélien conteste cette version et affirme qu’aucune trace d’un tel appel n’a été retrouvée dans les relevés examinés. Netanyahou a également engagé une procédure contre Haaretz et les journalistes à l’origine de l’enquête.

Le nouveau témoignage attribué au responsable du Shin Bet porte donc sur un avertissement reçu par les services israéliens avant le 7 octobre. Il ne permet pas, à lui seul, d’établir que l’appel distinct attribué à Mohammed ben Zayed à Netanyahou a bien eu lieu.

L’affaire porte désormais sur plusieurs avertissements distincts et sur la manière dont les informations disponibles avant le 7 octobre ont été transmises et traitées au sein de l’appareil sécuritaire et politique israélien.